Caso de Molex
En mi Opinion, las grandes empresa como lo es molex contratan Auditoría
Externa ya que se realiza un estudio crítico y detallado del sistema de
información financiera de la empresa, realizado por un auditor profesional sin
ninguna relación con la empresa auditada
y con el objetivo de emitir una opinión independiente sobre la forma
como opera dicho sistema, su control interno y formular de este modo propuestas
para su mejora.
¿Cuál es el Problema en Molex?
A mediados de julio de 2004, el
grupo financiero corporativo de Molex identificó un problema potencial en el
inventario, que había afectado los resultados de los últimos años. Las
ganancias en las ventas del inventario entre las subsidiarias de Molex (que no
habían sido vendidas a un cliente externo al finalizar el período) no se habían
excluido en el cómputo de los beneficios y el inventario consolidado de la
firma.
10 de septiembre de 2004: la carta de representación de la dirección por los estados financieros
anuales y el formulario K-10, con fecha 20 de agosto de 2004 y firmada por King
y Bullock, fue entregada a los auditores externos (Deloitte & Touche LLP) La carta no
mencionaba el error en el inventario.
¿Dónde estaban los auditores cuando se dio el
problema en Molex?
Como en el caso lo
dice, la alta direccion firma los estados financieros que se entregan a los
auditores la dirección reconoce que es
responsable de los estados financieros y se compromete por escrito con la
información verbal previamente suministrada al auditor, que le es confiada al
llevar a cabo la auditoría. El objetivo es reducir cualquier malentendido entre
los auditores y la dirección.
Cuando el problema
se da los auditores no lo pueden detectar porque no fue incluido en los estados
financieros de los periodos presentados.
¿Qué problema existe con los auditores?
El problema de los auditores es que les notifican que
únicamente podría finalizar su revisión de los resultados del primer trimestre,
relacionados con la presentación del Formulario 10-Q, cuando recibieran las
representaciones del nuevo Director Financiero y de un nuevo CEO y en tanto
King como Bullock fueran removidos como directores ejecutivos y no tuvieran
ninguna injerencia en los informes financieros o en los controles internos.
¿Qué les respondería usted a lo que manifiestan los
auditores?
En lo personal que como auditores ellos no tienen derecho de decidir en
cuanto al personal de otra empresa. A quien despdir o remover de su
puesto. Solo por que ellos consideran
que se les oculto informacion. Que
realicen su trabajo que como auditores les corresponde.
En conclusion, Molex Podia ingnorar lo que los
auditores pedian , esto los hubiese hecho a negarse a revisar los estados
financieros de ese trimestre ya que ellos no estaban realizando sus auditorias,
esa es la razon por la que se dio el error en los estados financieros, y como
auditores no se enteraron en que momento sucedio. Otra Opcion como mis
compañeros dicen es cambiarse de firma de auditoria.
No comments:
Post a Comment